夺子战争

——关于抚养权的思考

《夺子战争》这本是一部电视剧，曾经在多家电视台播出，讲的是如何争夺孩子的抚养权，并就此引发了一系列的问题。作为律师，在案件中也遇到了各式各样的夺子战争，从法律的角度来说，所谓的夺子战争就是争夺孩子的抚养权。

随着社会的进步与人们思想观念的转变，离婚已从过去一个讳莫如深的话题，到现在大多数人都能接受的社会现实。与此相联系，离婚后，关于婚生子女抚养权及抚养费的问题也凸显出来。为了充分保障未成年子女的健康成长，不至于因离婚而影响未成年人的学习和生活。我国《婚姻法》第36条规定：“父母与子女的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”第25条：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。第37条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院决定。”另外，最高人民法院于1993年出台了《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干规定》，这些基本包括了现在法院处理抚养问题的全部法律依据。

在实际的案件办理过程中，主要遇到两种情况，一是离婚当中的抚养权归属，二是离婚后的抚养权变更。现在通过律师经办的案例就这两个问题进行分析和讨论。

一、离婚当中的抚养权归属。

一般来说协议离婚，当事人双方已经就孩子和财产等问题达成一致意见的，不存在很大的争议。主要还是离婚诉讼案件中存在的抚养权归属问题。主要的情况有三种。第一：双方都要孩子的；第二：双方都不要孩子的；第三：一方要孩子，另一方不要的。其中第三种还是比较好处理的。主要是第一种和第二种的情况，存在极大的问题。

本人曾经办理过第一种的案件，当时的情况是：男方是我们浙江苍南人，女方为浙江瑞安人，双方结婚后生育了一个儿子，由于感情不和，导致离婚，双方对其他事宜都能达成一致，唯一有纠纷的就是双方都要孩子的抚养权。本人作为男方的代理律师，向法院提起了诉讼，经过庭审，法院一审判定孩子由男方抚养。在得到法院的判决后，当事人去了外地做生意，但就在男方去外地做生意的第二天凌晨，女方以及父母带着几个人强行到男方的家中，从男方的母亲那里，暴力抢夺了孩子，并将男方母亲打伤。在周围邻居的帮助下，抓住了女方的父亲。后男方母亲报警，女方的父亲被当地派出所拘留（后在男方的协调下被放了出来）。但女方不管父亲被抓，在上诉期内提起上诉，要求二审法院改判由女方来抚养孩子。二审法院的法官就为难了，按照法官的说法他还是第一次碰到这样情况的案子，因为存在一个两难的问题，如果法院将孩子判给男方，那么，如果男方申请强制执行，法院怎么办，总不能去女方家里把孩子给抢过来给男方。如果孩子给女方，那是不是代表着，谁抢到孩子，孩子就归谁？那样的话，如果男方再去把孩子抢回了，然后，再提起变更，岂不是没完没了！所以，二审法院一直想促成双方调解，但双方对孩子的抚养问题都不退步，调解也无法进行，案件一度陷入僵局。后，本律师就提议，在不变更抚养权的情况下，男方承诺不提出强制执行的申请，二审法官接受律师观点，然后，在男方出具承诺书后，二审法院依法维持了一审的判决，孩子的抚养权归男方。

这个案子，是最典型的双方都要争夺孩子的抚养权，当然这样暴力抢夺的行为，是不值得提倡，这也是为什么二审法院维持原判的原因。当然，一般来说，还是双方通过各自的举证，将自己带孩子的优势，通过证据的形式予以体现，法院通过证据，作出有利于孩子生活、教育的判决。

另外，还有一种就是双方都不要孩子的，这种情况不多见，但现实生活中确实有。有这么一个案例：由于当事人双方夫妻关系不好，女方便回了娘家，后感觉夫妻生活无法确实无法继续，在协商无果的情况下，便委托律师起诉，在诉讼过程中都还算正常，双方也都有离婚的意向，但问题就出在孩子的身上，原来他们夫妻关系不好的时候，孩子一直是由男方的母亲在照顾着，现在男方的母亲提出不再照看孩子，而男、女双方也提出自己有工作，无法照看孩子。在孩子问题没有达成一致协议的情况下，男方将孩子直接送到了法院。并提出，要么让女方抚养，要么让法院送到福利院去。最终在法院的教育下，和亲属的劝说下，男方把孩子领了回去，女方每月支付抚养费。这种方式，我们认为更不可取。

我们认为不管是暴力抢夺孩子，还是双方互推孩子，这都将孩子留下严重的不良影响。在此，也呼吁一些走到离婚边缘的男、女当事人，在考虑自身的情况下，更应当去关心孩子的问题。夫妻无法继续，对孩子本身就是一件很痛苦的事情，不能再将这个痛苦加深。

二、是变更抚养权。

所谓变更抚养权，就是原本归父亲或者母亲抚养的孩子，现在变更成由另外一方抚养。最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定,一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:1.与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;2.与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;3.10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;4.有其他理由需要变更的。只要具有上述任意一种情形,即可向人民法院申请变更抚养权。

本人就亲自办理过一个这样的案件，女方是湖北的，男方是温州的，原来离婚的时候，孩子是跟随父亲留置温州，女方经常有过来探视。由于孩子的父亲常年在外做生意，孩子的平常生活教育是跟随男方的母亲。在一次的探视中，年满11岁的孩子提出要求跟女方生活。女方在考虑男方无法亲自照顾，孩子又处于青春期，就未经男方同意，直接将孩子带回湖北，随后，在双方无法协商一致的情况下，女方委托本人代为起诉。本案在庭审中，经过多方调解，最终达成调解协议，孩子的抚养权归男方，但孩子由女方暂时代为抚养。本案虽然没有直接变更抚养权，但结果还是值得赞赏的，个人觉得任何关系到孩子的问题，尽量由双方协商解决，本着有利于孩子的生活、教育为原则，各自退让一步。

从上面三个案例可以看出，抚养权的争夺、推让以及抚养权的变更，都是需要当事人理智的对待，个人觉得其实抚养权不管归谁，另一方永远是孩子的亲或者母亲的事实是永远无法改变的，只要你真心对孩子好，相信孩子是聪明的，会孝顺对他好的父母。，同时，呼吁法律同行们，在处理离婚案件的过程中，涉及孩子抚养权时，不应当只依照法律，更要按照实际情况去调解，尽量做到“案结事了”，而调解结案是最好的结果。