张某委托我办理离婚案件，在起诉之后，法院通知对方提交了新的证据，证据的内容包括录像，录音，开房记录等等，按照证据显示，张某的妻子潘某某从去年10月份起开始对张某进行跟踪，并进行了录音、录像。
对方律师以此，以我的当事人对婚姻不忠为由，要求我的当事人赔偿，当事人张某否认出轨事实。
本案最终通过调解结案，法院没有就是否应当承担赔偿作出判决。那么，如果本案没有经过调解，而是直接由法院判决的话，将是怎么样的结果？
新修改的《婚姻法》颁布实施后，一些人对《婚姻法》第46条的理解存在误区，为在离婚时获得赔偿，千方百计去“捉奸”。其实，《婚姻法》的着眼点是反对破坏一夫一妻制的行为，即有配偶者与婚外异性共同居住、一起生活的行为。共同居住期间是否发生性行为，并不是本条法律所关注的，只要有配偶一方与他人同居的事实成立，即使没有发生性行为，另一方作为无过错方都有权要求损害赔偿；相反，即便配偶一方与他人有通奸行为，但无法证明其是共同居住，则不能据此提起损害赔偿请求。
温州家和家事律师提醒大家：类似潘某某这样的婚姻受害者要想得到赔偿，其关键在于取证。但取证的效力，是否能被法院采纳，这需要律师的指导，而不是找几个私家侦探就可以的